Оплатить услуги дорогостоящих юристов сегодня большинству российских граждан не по карману, и это становится серьезным препятствием для отстаивания правовых интересов в суде. Приняв решения сэкономить, многие граждане отказываются от услуг юриста-представителя, не осознавая, что подобная экономия может привести к более масштабным тратам и судебным расходам.
Существует высокая вероятность проигрыша в суде гражданина, отказавшегося от услуг профессионального адвоката, и в итоге на него будут возложено полное возмещение судебных расходов. Причем проигравший должен будет оплатить и услуги адвоката, нанятого другой стороной.
- Виды судебных расходов в гражданском процессе
- Кто должен возмещать судебные расходы?
- Порядок и срок взыскания судебных расходов в гражданском процессе
- Разумность взыскания судебных расходов на представителя
- Заявление о взыскании судебных расходов (образец)
В данной публикации мы рассмотрим, какие судебные расходы можно возместить, если выиграть суд с помощью профессионального юриста.
Виды судебных расходов в гражданском процессе
В соответствии со статьей 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации сумма судебных расходов складывается из двух основных составляющих, во-первых — это оплата государственной пошлины, и во-вторых — издержки, связанные с рассмотрением дела судом. К таким судебным издержкам относятся следующие расходы:
- расходы на услуги адвоката – представителя в суде;
- оплата работы экспертов в случае необходимости;
- оплата услуг специалистов, привлеченных к делу;
- расходы на переводчика, если он потребуется;
- оплата расходов свидетелей;
- оплата проездных билетов и проживания третьим лицам, понесенные ими в связи с необходимостью быть на судебном разбирательстве;
- почтовые расходы, требующиеся в судебном делопроизводстве;
- компенсационные расходы на фактическую потерю времени (в соответствии со ст. 99 ГПК РФ);
- иные расходы.
Кто должен возмещать судебные расходы?
Победившей в ходе судебного дела стороне суд присуждает возместить с проигравшей стороны все судебные издержки, понесенные по делу. Сюда не относятся подлежащие оплате действия, которые проводятся по инициативе суда. К примеру, вызов свидетелей, привлечение специалистов, назначение экспертов и прочие действия. Иск может быть удовлетворен лишь частично, расходы по суду присуждаются истцу пропорционально требованиям, которые были удовлетворены. Ответчику будут присуждено возмещение судебных расходов, пропорционально той части исковых требований, в которой было отказано истцу.
Если обратиться к утвержденному постановлением Президиума Верховного Суда РФ Обзору законодательства и судебной практики за первые три месяца 2009 года, то в нем говорится, что даже в случае, если заявление не было рассмотрено, реально возмещение расходов, связанных с судебным разбирательством. В Обзоре указано, что есть возможность применения по аналогии положений ст. 101 ГПК РФ ч. 1 о возмещении ответчику истцом судебных издержек, которые он понес в ходе разбирательства в случае, если исковое заявление не будет рассмотрено. Это возможно также в том случае, если судебное производство по делу будет прекращено. (Определение Конституционного суда РФ №88-О-О об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Трофименко З. И на нарушение ее конституционных прав ст. 100 ч. 1 Гражданского процессуального кодекса РФ и ст. 98 ч. 1, а также и ст. 15 КГ РФ).
Порядок и срок взыскания судебных расходов в гражданском процессе
Исходя от того, когда было заявлено требование о компенсации расходов, связанных с судебным производством, определяется и порядок взыскания. Соответствующее ходатайство, оформленное в письменном виде, может быть подано уже во время рассмотрение дела. В этом случае суд в мотивировочной части решения суд укажет обоснование взыскания, а в резолютивной части будет указано о взыскании судебных расходов.
Если гражданин желает решить вопрос о возмещении судебных издержек после вынесения решения суда до момента его вступления в законную силу, то ему поможет в этом вопросе ст. 201 ГПК РФ. На основании данной статьи принявший решение по делу суд может принять дополнительное решение в том случае, если в ходе разбирательства дела вопрос о возмещении расходов не был решен. Дополнительное решение выносится по инициативе суда или по заявлению принимавших участие в деле граждан.
Определение Верховного Суда РФ №18-Г10-5 гласит, что вопрос о принятии судом дополнительного решения может быть поставлен до того момента, как решение суда примет законную силу. К тому же после вынесения судебного решения сторона по делу может подать заявление о взыскании расходов по суду. В этом случае вопрос будет решен в заседании суда, а лица, участвующие в деле, будут извещены заранее. В итоге будет вынесено определение суда, и если сторона не согласна с решением, может быть подана жалоба в частном порядке.
Разумность взыскания судебных расходов на представителя
На основании статьи 100 ГПК РФ по письменному ходатайству стороны, в пользу которой было вынесено судебное решение, суд в разумных пределах присуждает с другой стороны расходы, связанные с наймом представителя. Расходы на услуги юриста должны обязательно подтверждаться документально: в суд необходимо представить квитанцию об оплате, договор на оказание адвокатских услуг, акт выполненных работ и так далее. Но граждане должны осознавать, что даже представленные документы не дадут гарантий того, что услуги адвоката будут возмещены в полном объеме – часто бывает, что стоимость работы представителя может быть необъективно завышена.
Если обратиться к ГПК РФ, то там говорится, что возмещение судебных расходов в гражданском процессе взыскивается с проигравшей стороны в разумных пределах. Сумма будет зависеть от имущественного положения истца и ответчика, объема проделанной адвокатом работы и сложности судебного разбирательства. Причем для суда не являются обязательными расценки, существующие на настоящий момент времени. У суда есть законное право снижения суммы судебных расходов на адвоката-представителя, если в силу определенных обстоятельств он признает эти затраты чрезмерными. Так например, подобное решение прописано в Апелляционном определении Кемеровского областного суда по делу №33-12617 от 23.12.2014 года.
Заявление о взыскании судебных расходов (образец)
В ________________________________________
(наименование суда)
________________________________________
Истец: ________________________________________
(Ф.И.О. либо наименование организации)
________________________________________
(почтовый адрес истца, телефон, эл. адрес)
Ответчик: ________________________________________
(Ф.И.О. либо наименование организации)
________________________________________
(адрес ответчика, телефон, эл. адрес)
Третье лицо: ________________________________________
(Ф.И.О. либо наименование организации)
________________________________________
(адрес, телефон, эл. адрес)
Гражданское дело № ________________________________________
(указать номер дела)
Заявление о взыскании судебных расходов
«___»_________ ____ г. судом было вынесено решение по иску ___________ (ФИО истца) к ______________ (ФИО ответчика) о _______________ (изложить суть исковых требований), которым _________ (указать, о чем вынесено решение судом).
В ходе рассмотрения дела мной были понесены следующие расходы:
- на оплату услуг представителя в размере _________ руб.
- на оплату государственной пошлины в размере ____________ руб.
- на оплату проведения судебной экспертизы в размере ____________ руб.
- (указать иные расходы, понесенные в связи с рассмотрением дела в суде).Общая сумма судебных расходов составляет ______________ руб.
В соответствии со ст.88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Согласно ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся расходы на оплату услуг представителей. Согласно п. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Согласно п.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 88, 94, 98, 100 Гражданского процессуального кодекса РФ,
ПРОШУ:
Взыскать с __________________ (ФИО истца или ответчика) в мою пользу судебные расходы в размере _______ руб.
Перечень прилагаемых документов (все документы прилагаются с копиями по количеству лиц, участвующих в деле):
- Квитанция об оплате государственной пошлины
- Квитанция об оплате проведения экспертизы
- Документы, подтверждающие расходы на оплату услуг представителя (договор на оказание услуг, квитанция об оплате)
- Документы, подтверждающие иные расходы, понесенные в ходе рассмотрения дела
«___»_________ ____ г. (подпись) ____________
Исходя из юридической практики, судебные расходы в гражданском процессе взыскиваются или до вынесения решения судом, или после в форме определения, вынесение дополнительного решения почти не применяется судом.
Еще бы суды выносили постановления о полной компенсации расходов на адвоката! Не всегда, к сожалению, так происходит
Не ясна ситуация по вопросу компенсации судебных издержек после вступления решения суда в законную силу. Точнее по закону она ясна — это в рамках текущего дела недопустимо. Но нет-нет и слышатся глупости про то, что выносится определение какое-то. Видимо это КС РФ выдумывает и вносит бардак. Хорошо, а как по вашему: ситуация: решение суда первой инстанции — в иске истцу отказать, истец подал апелляционную жалобу, по ней решение суда 1 инст. не изменено; спустя 3 месяца после вступления решения в силу, ответчик подает заявление о взыскании судебных расходов, предлагает их взыскать в рамках дела. И что?
Кстати, это хороший вопрос! А в вашей практике такие случаи бывали?
Бывали )) заявление рассматривается в рамках прошедшего дела судом первой инстанции. По итогам рассмотрения выносится определение о судебных расходах.
При затяжном характере судебных процессов со стороны Должника и Ответчиков судом первой инстанции было отклонено мое встречное Заявление о компенсации по потере времени согласно ст. 99 ГПК РФ. Должник не только тянет время, но и заранее сокрыл свое имущество, зарегистрировав 2 дома на мать, счетов нет, автомобиль — под залогом банка, деятельность агентства недвижимости прекратил и официально ничего не проводит. По ст. 159, 177 УК РФ судебные приставы, МВД и Прокуратура не возбуждают уголовные дела при коррупционной составляющей. Что я могу ЭФФЕКТИВНО предпринять в этой ситуации для взыскания задолженности в полном объеме, а также получить компенсацию за потерянное время?
Диана, а вы сами судитесь с должником? Адвокатов нанимали? Насколько вы уверены в коррупционной связи ответчика и силовиков?
Некорректно в форме заявления о возмещении судебных расходов указано на необходимость приложить квитанцию об уплате госпошлины за рассмотрение вышеуказанного заявления судом! Заявления о возмещении судебных расходов госпошлиной не облагаются ни в гражданском, ни в арбитражном процессах!
В образце заявления речь идет о госпошлине не за рассмотрение вышеуказанного заявления, а о государственной пошлине за рассмотрение дела в суде, по которому были понесены издержки и расходы.
Поняла. Это приложенные доказательства понесенных судебных расходов: квитанция об оплате госпошлины, квитанция об оплате услуг эксперта и прочие финансовые документы.
Подскажите пожалуйста, куда надо подавать заявление о возмещении судебных расходов: в районный суд или в областной, если областной отменил решение районного суда?
Если изначально ваше дело рассматривал районный суд, то в его адрес и подавайте заявление о возмещении судебных расходов в гражданском процессе
Я ответчик, суд выигран, свои судебные расходы оплачивала с карты гражданского мужа, так как мобильный банк оформлен на меня тоже и на карту перечисляют мою зарплату (работаю не официально). Могу ли я возместить судебные расходы с истца?
Если докажете, что именно вы потратили средства, то может быть вернете.
Как доказать?
Счета, чеки и тд.
Добрый день! Подавали в суд на застройщика на счет перерасчета квадрату фактической и по документам , сумма которую планировалось получить в качестве возмещения от застройщика составляла 100000 р! Суд был проигран , после подачи аппиляции был получен отказ! Далее выяснилось что мы обязаны выплатить судебные издержки в размере 25000р , вопрос — реальна ли такая сумма суд издержек в данном случае?
Вполне реальна
В судебном порядке присудили выплату судебных издержак в июле 2016 года. Но денег нет. Куда обратится .
Заработать, одолжить у родных или знакомых, взять кредит… где обычно люди берут деньги?
Районный суд удовлетворил мой иск. Ответчик подал аппеляционную жалобу в областной и ходатайство о проведении строительной экспертизы (у меня в районном суде было заключение специалиста). Областной назначил гос.экспертизу с выплатой 50/50%. Могу ли я потребовать возмещение издержек на экспертизу? Если да, когда это лучше сделать — до решения суда или после?
Возмещение издержек на экспертизу проигравшей стороной в пользу выигравшей стороны, регулируется прежде всего нормами Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Статья 98. Распределение судебных расходов между сторонами:
1. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
2. Правила, изложенные в части первой настоящей статьи, относятся также к распределению судебных расходов, понесенных сторонами в связи с ведением дела в апелляционной, кассационной и надзорной инстанциях.
3. В случае, если суд вышестоящей инстанции, не передавая дело на новое рассмотрение, изменит состоявшееся решение суда нижестоящей инстанции или примет новое решение, он соответственно изменяет распределение судебных расходов. Если в этих случаях суд вышестоящей инстанции не изменил решение суда в части распределения судебных расходов, этот вопрос должен решить суд первой инстанции по заявлению заинтересованного лица.
http://www.papajurist.ru/kodeksy/gpk/statya-98/
Вы можете подать исковое заявление на возмещение издержек на экспертизу, после вынесения решения судом.
Ситуация:
Апелляционная инстанция не удовлетворила моё ходатайство (не смешно — об отсрочке выплаты штрафа). Спустя примерно месяц, судебные приставы трижды сняли с моей банковской карты одинаковые суммы по одному номеру исполнительного производства. По телефону (звонил приставам сам, ибо постановления я так и не получил) мне сообщили, что это судебные издержки в сумме 2800руб (сняли к тому времени уже 8400руб). Спустя некоторое время я получил апелляционное постановление, в котором НИ СЛОВА о том, что я должен оплатить судебные издержки. Мои действия?
Обжаловать действия судебных приставов конечно! Пишите заявление в ФССП!
Добрый день! Подскажите есть ли у кого нибудь возражение по возврату расходов адвоката! Суд проиграл и особо туда ни кто не ходил с моей стороны! Я был ответчиком
Добрый день.
Я 4-ый владелец автомобиля, суд признал договор купли-продажи между 2-ым и 3-им владельцами недействительным. Соответственно судом вынесено решение об истребовании автомобиля из незаконного владения (т.е. у меня).
Могут ли с меня требовать возмещения судебных расходов по такому делу?
Добрый день!
У нас в связи с кадастровой ошибкой смещены все участки. Мы не отказываемся решить этот вопрос в до судебном порядке. И уже решили бы его, но один из соседей умер, а наследники еще не вступили в свои права, поэтому мы не можем сейчас провести повторное межевание. Другая соседка собирается подавать на нас в суд и на возмещение судебных расходов. Повторюсь: мы не отказываемся признать новые границы. Не могу понять: ошибка не наша, мы согласны посодействовать в ее устранении, а издержки будем платить.
Добрый день, Julia.
Может быть Вам стоит с заявлением обратиться в Росреестр…
Если я правильно все поняла, я должна буду туда обратиться, но с полным пакетом документов (межевой план, акт обследования и т.д.) Я так понимаю, что здесь два пути решения вопроса: коллективно проводим межевание или через суд и опять межевание. Вопрос в другом — присудят мне возмещение судебных расходов или нет.
Здравствуйте!. Администрация района на не законных основаниях в течение 50 лет отказывала в замене газового оборудования в муниципальной квартире, отапливаемой газовым котлом . Это привело к тому , что зимой котел окончательно вышел из строя и чтобы не замерзнуть пришлось ставить котел за свои средства. Это является переоборудованием. Чтобы узаконить переоборудования , подала иск в суд на узаконивание переоборудования. Но для этого суд назначил экспертизу. Могу ли , в случае выигрыша суда ,потребовать взыскать стоимость экспертизы с администрации ,?