Нередки случаи, при которых личное имущество гражданина может погибнуть или повредиться. Например, такое может случиться, когда соседи затопили квартиру, или ваша вещь, сданная вами в ремонт, была испорчена по чьей-то вине. При этом пострадавшая сторона вправе требовать от виновной компенсации ущерба, возникшего вследствие порчи, повреждения или гибели личного имущества по его вине, в полном объеме (см. ст. 14 Закона № 2300-1 от 07 февраля 1992 г. «О защите прав потребителей», п. п. 1 и 2 ст. 15, п. 1 ст. 1064, ст. ст. 1082 и 1095 ГК РФ).
Согласно п. 1 ст. 210 НК РФ, все доходы, полученные физическим лицом как в денежной, так и в натуральной форме, а также в виде материальной выгоды, облагаются налогом на доходы. Понятие дохода раскрывается в ст. 41 НК РФ как экономическая выгода, полученная в денежной или натуральной форме и учитываемая в той мере, в какой ее возможно оценить.
Таким образом, поскольку возмещение ущерба не является экономической выгодой, данная выплата только компенсирует пострадавшей стороне расходы, связанные с восстановлением (ремонтом) поврежденного по вине другой стороны имущества или связанные с погашением убытков. Убытками, согласно Письму ФНС России № БС-4-11/15526 от 27 августа 2013 года, называются расходы, которые должно будет произвести лицо, чье право было нарушено, для восстановления нарушенного права, то есть для восстановления поврежденного или утраченного имущества, а также неполученные доходы, которые лицо могло бы получить в нормальных условиях, если бы его право не было нарушено.
Очевидно, что никакой экономической выгоды возмещение ущерба пострадавшей стороне не приносит, следовательно, налог с суммы возмещения ущерба не взимается. Основание для выплаты суммы возмещения, то есть по решению суда была выплачена эта сумма или по соглашению, не влияет на факт того, что НДФЛ с суммы возмещения не будет удержан.
Однако требуется документальное подтверждение обоснованности сумм возмещения сумме реального ущерба. Для этого можно представить результаты независимой экспертизы или решение суда об обоснованности суммы.